Zwei Professoren. Zwei Philosophien. Ein Thema. Hinter der Bühne zum Münchner Futureday 2012 von Censhare sind sich die beiden Bestseller-Autoren zum ersten mal begegnet.

Es geschieht nicht oft, dass ich über einen Vortrag hinweg vergesse, dass ich ja eigentlich der Moderator der Veranstaltung bin, nicht nur Zuschauer. Noch seltener geschieht es, dass ich meine Vorurteile zähneknirschend korrigiere, lieber verliere ich einen guten Freund. Ich halte fest: Manfred Spitzer ist ein wirklich fantastischer Redner, der mich mit seiner Freestyle-Vorlesung über das menschliche Gehirn schnell in seinen Bann gezogen hat.

Erfrischend: Er bleibt sehr sachlich, das reißerische Thema „Demenz durch Internet“ spielt über die gesamten 70 Minuten hinweg so gut wie keine Rolle. Anhand von zahlreichen Experimenten erklärt er, wie unser Gehirn aufgebaut ist, wie neuronale Verbindungen entstehen und wie sich das Gehirn eines Menschen entwickelt. „Wie lernt ein Kleinkind das Laufen?“ fragt er das Publikum, um die Frage gleich selbst zu beantworten: „Von Fall zu Fall.“

Reiseleiter Spitzer führt die rund 400 Zuschauer im Münchner Kesselhaus durch die menschlichen Gehirnwindungen. „Der Mensch kann gar nicht anders, als zu lernen”. Der Wissenschaftler erklärt durchaus plausibel, wieso das so ist und wie die Forschung auf diese oder jene Erkenntnis gekommen ist. Zum Beispiel dass ein Kind, so es mit dem vollständig ausgeprägten Gehirn eines Erwachsenen auf die Welt kommen würde, gar nicht in der Lage sei, sprechen zu lernen. „Unser Gehirn ist wie ein Schuhkarton, in den, je mehr wir hinein füllen, immer mehr reinpasst.“

Dann, ganz zum Schluss, kommt er auf das Thema seines Buches zu sprechen. Demenz sei wie der Abstieg von einem Berg: „Je höher Sie starten, desto länger dauert es, bis Sie unten ankommen“. Wer sein Gehirn nicht in jungen Jahren so vielschichtig wie möglich trainiert, der beginnt seinen Abstieg später von entsprechend weiter unten. Spitzer unterscheidet zwischen sinnlichen Lernerfahrungen (wertvoll) und unsinnlichen Lernerfahrungen über das Internet (gefährlich). Ich habe sein Buch nicht gelesen, aber ab hier klingt Spitzer so, wie man ihn aus den Talkshows kennt. Zornig, wenn man die von ihm postulierte direkte Kausalität („viel Internet -> blöd“) in Frage stellt. Die Studien, mit denen er versucht diese Schlussfolgerung zu untermauern, überzeugen mich nicht.

Digitale Potenz

Wie gut, dass es da noch diesen anderen Professor gibt. Gunter Dueck. Mathemathiker, Philosoph, ein Omnisoph, wie er sich selbst gerne bezeichnet. Seit seinem Gastspiel auf der re:publica gilt Dueck in Bloggerkreisen als Über-Geek (Man behauptet gar, Sascha Lobo soll noch immer darüber schluchzen, dass Duecks re:publica-Vortrag bei YouTube bislang dreimal so häufig geschaut wurde, wie der von Lobo, Update: was bei näherer Betrachtung so nicht ganz stimmt, wenn man die 52K Views bei vimeo in die Rechnung mit einbezieht). „Jäger, Bauer, E-Man“, so der Titel von Gunter Duecks Keynote beim Futureday – das exakte Gegenteil von dem, was Manfred Spitzer zuvor so eindrücklich erklärte (den gesamten Vortrag als Video gibt es hier).

Das Problem mit Spitzers Thesen, so Dueck, dass man nicht alle Menschen über einen Kamm scheren könne. Wissenschaftler neigen oft dazu, Schnittmengen zu bilden. Das mag auf dem Papier dann alles ganz schön und richtig sein, im wahren Leben gäbe es diese Schnittmengen-Menschen gar nicht. Auch den Zusammenhang zwischen Verwahrlosung und Online-Sucht sieht Dueck genau umgekehrt. Könnte es nicht sein, dass Menschen, die keine Perspektive haben, verstärkt zu Gewalt, Alkohol-, oder Online-Sucht neigen?

Das Internet sei keine Gefahr sondern eine Bereicherung. „Ich wünschte mir, dass noch viel mehr Menschen ins Internet gehen würden“, so der Mathematiker. Das müssten sie nämlich auch, wenn sie morgen noch einen Job haben wollen. Jedes Zeitalter habe uns Menschen spezielle Fähigkeiten abverlangt. So haben sich unsere Vorfahren vom Jäger zum Bauern entwickelt, um sich an die veränderten Lebensbedingungen anzupassen. Nur: Das, was einst die Jäger und später dann die Bauern erledigt hätten, übernehmen heute (weitestgehend) Computer. In Anspielung auf Spitzers Bestseller warnt Dueck: „Das Internet macht Sie nicht dement, es macht Sie überflüssig!“

Diejenigen, die im Internet eine Bedrohung sehen, hätten einfach nur keine Lust, sich zu verändern. Das Publikum nickt zustimmend. „Recht hat er“, denke ich. Paradox: Genau das dachte ich eine Stunde zuvor auch schon bei Spitzer. Schwindelgefühle, was soll ich nur glauben! Ich versuche den inneren Konflikt zu lösen, indem ich mir einrede: Es könnten ja beide recht haben. Bloß: wer von beiden in welchen Punkten?

Dueck ist jetzt derart in Fahrt, dass er den hinteren Bühnenrand übersieht und mitten im Satz knapp 1 Meter tief vom Podium stürzt. Als der erste Schreck vorüber ist und der Professor unverletzt seinen Vortrag fortsetzt, höre ich in meinem Inneren Manfred Spitzer voller Genutuung glucksen: „Wie, lieber Kollege, lernt ein Kind nochmal das Laufen?“

Backstage

Leider gab es im Anschluss keine Zeit mehr für einen Battle zwischen den beiden Rednern vor Publikum, Spitzer muss nämlich gleich nach seinem Vortrag wieder abreisen (ein Preis, der in Weimar auf ihn wartet). Dafür hatte ich bereits hinter der Bühne Gelegenheit, die beiden Professoren bei ihrem ersten Aufeinandertreffen zu belauschen. Und klar, Ihr kennt mich, habe ich das ganze natürlich für Euch mitgeschnitten:

Deine Meinung – wer hat recht?

Dazu auch: Daily Dueck - Digitale Potenz – ein Überspitzer gegen den Über-Spitzer

Die rundshow startet in die zweite Halbzeit. Nach Daniel Fiene nimmt diese Woche Sascha Lobo Platz am Moderatoren-Tisch.

Auf die Shows mit Sascha Lobo freue ich mich aus professionellen wie aus persönlichen Gründen. Sascha ist ein Visionär, streitbar, klug und mutig. Wer ihn auf seine Frisur reduziert, manövriert sich selbst ins Aus. Mit seinen Vorträgen und Essays beweist Lobo mehr Sachverstand und Tiefgang als die meisten seiner Kritiker jemals vorweisen könnten, nicht einmal dann, wenn sie zusammenlegten.

Ich bin Sascha aber auch aus ganz persönlichen Gründen verbunden. In jenen Tagen, als ich auf dem Tahrir-Platz stand, mit den Telefongesellschaften, mit Kritikern, vor allem aber mit meinem Arbeitgeber kämpfte (man zeigte sich „irritiert“ darüber, dass ich ohne Auftrag reiste) – da erreichte mich aus Deutschland völlig überraschend eine Botschaft: „lieber richard, wir kennen uns nicht (…)“ Es folgten Zeilen des Zuspruchs und der Unterstützung, Tipps im Umgang mit Kritikern und sogar ganz konkrete Hilfe. Der Absender: Sascha Lobo.

Wein predigen und auch trinken

Vielen Menschen ist Sascha suspekt, weil er ein Mann ist, der Wein predigt und gerne auch trinkt. Mir ist das ungleich sympathischer als jene falschen Prediger, Bedenkenträger und Wendehälse, mit denen ich es oft in meinem Job tun habe. Gerade mit einem Projekt wie der „rundshow“ erlebe ich neben jeder Menge Unterstützung aktuell auch wieder die unterschiedlichsten Formen von Missgunst, Ahnungslosigkeit und Niedertracht, wie sie bestimmt nicht nur in öffentlich-rechtlichen Anstalten vorkommen. Eine immer belangloser werdende Minderheit, zum Glück.

Sicherlich, unsere kleine Show am späten Abend ist nicht perfekt. Aber sie ist echt. Sie ist authentisch. Vom Sendetechniker/in bis zum Volontär/in, jeder bei uns im Team bringt sich ein, so gut es in einem – zugegeben improvisierten – Rahmen wie diesem eben geht. Und ob Ihr es glaubt oder nicht: Wir lesen jeden Tweet, jeden Facebook-Kommentar, jede Botschaft, die uns über unsere App „Die Macht“ erreicht – und das sind nicht wenige. Es geht uns nicht darum, mit dem neuen Killer-Konzept um die Ecke zu kommen. Wir wollen Dinge ausprobieren. Wir wollen besser werden. Wir wollen lernen.

Die Show vom Dienstag zum Thema “Arbeitswelt der Zukunft”

Wir freuen uns über Eure Kritik. Wir freuen uns über Euer Lob. Jetzt aber freuen wir uns erst einmal auf Lobo. Seid mit dabei: morgen wieder  ab 23.30 Uhr im Netz und im TV.

Viel ist geredet worden über das Fernsehen der Zukunft, über Social TV und den Second Screen. Doch was bedeutet das alles in der Praxis? Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden.

Web und TV – das Beste aus beiden Welten

Wer mich kennt, weiß, dass ich eine grosse Klappe habe. Wer mich wirklich gut kennt, weiß aber auch, dass ich es selten dabei belasse. Der Bayerische Rundfunk hat mir ein ungewöhnliches Angebot gemacht und ich habe zugegriffen. Der Auftrag lautet: Entwickeln Sie ein Format, das die Vorzüge des Webs mit denen des Fernsehens verbindet.

Seit Juli 2011 habe ich unzählige Formate gesichtet, mich mit Experten aus der Netz- und der TV-Gemeinde (ha!) unterhalten. Hunderte Ideen haben wir im Team zusammengetragen und wieder verworfen. Was übrig geblieben ist, fließt in die rundshow, ein Late-Night-Format, das wir ab dem 14. Mai 4 Wochen lang im Web und im linearen Fernsehen testen wollen.

Julian und das Team entwerfen den Schaltplan für das Regiepult

.

.

Neue Kommunikationswege

Bei der rundshow geht es weniger um eine neue „Sendung“ (Das Wort gilt bei uns im Team als verpönt), als vielmehr darum, unserem härtesten Kritiker gegenüber zu treten: dem Zuschauer. Gerade das Fernsehen mit seinem Perfektionswahn lässt wenig Raum für Spontanität und echte Nähe. Ich verrate hier sicher nichts neues, wenn ich sage, dass vieles von dem, was auf dem Schirm so beiläufig daherkommt, in Wirklichkeit bis ins kleinste Detail inszeniert und geplant ist.

Professionell betrachtet geht es bei diesem Projekt für uns Fernsehleute darum, Erfahrung mit neuen Kommunikationswegen zu sammeln. Gerade im Hinblick auf das Superwahljahr 2013 kann es nicht schaden, neue Kanäle und Formen von Zuschauerbeteiligung zu erproben. Von Transparenz und mehr Mitbestimmung zu reden, ist das eine, diese umzusetzen und in die eigenen Programme zu integrieren, das andere. Hier können wir Fernsehschaffende sicherlich noch nachbessern.

Waffengleichheit

Das bedeutet aber auch: Wenn nicht mehr wir, die Fernsehprofis (dazu zähle ich übrigens auch die Politiker, Funktionäre und Experten), zwingend das letzte Wort haben, wenn wir akzeptieren, dass das Publikum ein ernst zu nehmender Teil des Programms ist und nicht mehr länger nur „Klatschvieh“, dann müssen wir für mehr „Waffengleichheit“ sorgen und darauf achten, dass die Zuschauer auch wirklich ausgiebig zu Wort kommen.

Dazu haben wir viele Möglichkeiten geschaffen: eine App („Die Macht“ – der Name ist Programm), eine ganztägige Bespielung zahlreicher Diskussionsplattformen (Facebook, Twitter, Google+), die Teilnahme an der täglichen Redaktionskonferenz sowie an der TV-Show (per Google-Hangout) sowie die Fortführung der Liveshow auch NACH Ende der Übertragung im TV.

Mein Arbeitsplatz für die nächsten Wochen im Container

Worum es in der täglichen Live-Show gehen wird und auf wen Ihr Euch in diesen 4 Wochen freuen könnt, dazu mehr in unserem rundshow Blog, wo wir Euch von nun an täglich über den aktuellen Stand der Vorbereitungen informieren werden. Es kann nicht schaden, uns auch bei Facebook und Twitter zu folgen. Hier werden wir Gäste, Hangouts und alle kurzfristigen Infos bekannt geben. Und natürlich könnt Ihr uns auf allen Wegen Löcher in den Blog fragen. Ich freue mich auf Euch. Und um ehrlich zu sein: Ein bisschen Schiss habe ich auch. Aber das gehört wohl dazu.

Die rundshow im TV:
14. Mai – 7. Juni, Montag bis Donnerstag, ab 23:15 Uhr
rundshow das Blog
rundshow bei Facebook
rundshow bei Twitter

Eure Ideen, Wünsche und Gedanken zum Fernsehen und zu unserem Projekt?

Ob Y-titty oder Gronkh – beim Webvideopreis 2012 in Düsseldorf feierte die Generation YouTube ihre Stars. Doch der ganz große Abräumer kam aus Österreich und war die Überraschung des Abends.

Es gibt Momente im Leben, die sind magisch. Gestern Abend war für mich so ein Moment, ein Moment, der sich trotz aller Widersprüche “richtig” anfühlte – oder vielleicht gerade deswegen? Die Jury (ich bin kurzfristig als Laudator für “Rahmschnitzel” eingesprungen, hatte aber von den übrigen Preisträgern keine Ahnung) hatte eine mutige wie auch symbolhafte Wahl getroffen, die vielleicht mehr beiträgt zur deutschen Medienkultur als die vielen Lobby- und Selbstbeweihräucherungsgalas der großen Verlage, Musiklabels, Film- und Fernsehhäuser.

In der Kategorie IMHO (In My Humple Opinion) ging sowohl der Jury- als auch der Publikumspreis an die Mitarbeiter des ORF, die sich in einem privat gedrehten YouTube-Video gegen die unerträgliche Einflussnahme der Politik bei der Stellenbesetzung ihres unabhängigen (!) öffentlich-rechtlichen Rundfunkhauses aussprachen.

Beeindruckend: Die Tatsache, dass die jungen Wilden aus dem Netz (desinteressiert?, unpolitisch?) aus dem schier unendlichen Angebot an Webvideos ausgerechnet den Film einer Gruppe “Dinosaurier” vom vermeintlich toten Medium “Fernsehen” gewählt haben, ist bemerkenswert. Wohlgemerkt: Ausgezeichnet wurde nicht der ORF, sondern die Mitarbeiter der ZiB-Redaktion, die durch ihre Mitwirkung an diesem Protestvideo Mut bewiesen, vielleicht sogar ihren Job riskiert haben. Ein Signal, das von Deutschland nach Österreich und hoffentlich auch wieder zurück in die deutschen öffentlich-rechtlichen Anstalten strahlt*.

... von rechts: Milena Bonse, Mario Sixtus, Katrin Bauerfeind, Kathrin Fricke, Florian Hager

Das große Finale: Dieter Bornemann und Fritz Wendl (stellvertretend für die ZiB-Mannschaft) und die Jungs von Y-TITTY bei der Übergabe der best-of-the-best Preise in der Kategorie “EPIC”. Alt und jung, Neue und Alte Medien vereint, Seite an Seite, Schulter an Schulter. Die Tyrannei der Masse hat gesprochen.

Herzlichen Dank an Markus “Videopunk” Hündgen, Mario Sixtus, Julius Endert, Christoph Krachten und das ganze Team. Toller Abend, wirklich.

* Disclaimer: Ich bin freier Mitarbeiter beim Bayerischen Rundfunk / ARD