
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zur&#252;ck auf Anfang</title>
	<atom:link href="http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/</link>
	<description>________ tech, media &#38; journalism ________</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:28:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-649</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-649</guid>
		<description>Ich f&#252;rchte das war schon immer so. Heute f&#228;llt sowas halt auf weil wir uns aus mehreren untersch. Quellen informieren, oft dabei sogar (b&#246;se, b&#246;se) Journalisten/Redakteure umgehen, weil wir die Informationen direkt von der Quelle beziehen. Ich sehe darin allerdings auch eine Chance, zumindest f&#252;r &lt;em&gt;gute&lt;/em&gt; Journalisten, sich zu profilieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich f&#252;rchte das war schon immer so. Heute f&#228;llt sowas halt auf weil wir uns aus mehreren untersch. Quellen informieren, oft dabei sogar (b&#246;se, b&#246;se) Journalisten/Redakteure umgehen, weil wir die Informationen direkt von der Quelle beziehen. Ich sehe darin allerdings auch eine Chance, zumindest f&#252;r <em>gute</em> Journalisten, sich zu profilieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ulrich Voß</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-648</link>
		<dc:creator>Ulrich Voß</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-648</guid>
		<description>Ich habe selten so viel Schwachsinn gelesen wie in den letzten Tagen. Es ist unglaublich wie viel im besten Fall halbgarer, im schlimmsten Fall auch schlicht falscher Kram zum iPad geschrieben wurde. Und das von relevanten Leuten in relevanten Bl&#228;ttern.

Ziemlich ern&#252;chternd ... Man verl&#228;sst sich ja in den Bereichen, in denen man keine Ahnung hat, auf diese Bl&#228;tter. Man stelle sich nur mal vor, die schreiben im Bereich Au&#223;enpolitik genau so einen schlampigen Unfug wie jetzt &#252;ber das iPad ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe selten so viel Schwachsinn gelesen wie in den letzten Tagen. Es ist unglaublich wie viel im besten Fall halbgarer, im schlimmsten Fall auch schlicht falscher Kram zum iPad geschrieben wurde. Und das von relevanten Leuten in relevanten Bl&#228;ttern.</p>
<p>Ziemlich ern&#252;chternd &#8230; Man verl&#228;sst sich ja in den Bereichen, in denen man keine Ahnung hat, auf diese Bl&#228;tter. Man stelle sich nur mal vor, die schreiben im Bereich Au&#223;enpolitik genau so einen schlampigen Unfug wie jetzt &#252;ber das iPad &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-637</guid>
		<description>@Ulrich Du schreibst mir aus der Seele. Dein Kommentar l&#228;sst erkennen, dass Du Dich in der Sache gut auskennst. Wenn man das nur &#252;ber die 1.0-Feingeister und Meinungsmacher behaupten k&#246;nnte... (siehe dazu auch Thomas Kn&#252;wers hervorragenden blogpost http://www.indiskretionehrensache.de/2010/02/schirrmacher-kreye/ )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ulrich Du schreibst mir aus der Seele. Dein Kommentar l&#228;sst erkennen, dass Du Dich in der Sache gut auskennst. Wenn man das nur &#252;ber die 1.0-Feingeister und Meinungsmacher behaupten k&#246;nnte&#8230; (siehe dazu auch Thomas Kn&#252;wers hervorragenden blogpost <a href="http://www.indiskretionehrensache.de/2010/02/schirrmacher-kreye/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.indiskretionehrensache.de/2010/02/schirrmacher-kreye/'>http://www.indiskretionehrensache.de/2010/02/schirrmacher-kreye/</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ulrich Voß</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>Ulrich Voß</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-636</guid>
		<description>Ack.

Die Diskussion &#252;ber den iPad ist schon fast hysterisch. 

Dabei reicht ein R&#252;ckblick auf den iTunes Store. Apple hat den Standard gesetzt. Apple hat den gr&#246;&#223;ten Marktanteil. Und? Hat das Amazon daran gehindert, ein Konkurrenzangebot zu starten? eMusic? Hat es die Medienanbieter daran gehindert, flexibleres Pricing im iTunes Store durchzusetzen? 

Nein!

Man sollte die Kirche im Dorf lassen. Es wird trotz iPad viele Content Stores geben und es wird viele Devices geben. Alle mit bestimmten Vor- und Nachteilen (Abo, Miete, Einzelkauf, mit/ohne DRM, etc.). Wie bei Musik auch. Es gibt &#252;berhaupt keinen Grund hysterisch zu werden.

Die Verlage machen einen gro&#223;en Fehler, wenn sie sich so viel und intensive Gedanken &#252;ber den Vertrieb machen (mein Tipp: Einfach alle Wege gleichzeitig machen) und so wenige Gedanken &#252;ber den Content.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ack.</p>
<p>Die Diskussion &#252;ber den iPad ist schon fast hysterisch. </p>
<p>Dabei reicht ein R&#252;ckblick auf den iTunes Store. Apple hat den Standard gesetzt. Apple hat den gr&#246;&#223;ten Marktanteil. Und? Hat das Amazon daran gehindert, ein Konkurrenzangebot zu starten? eMusic? Hat es die Medienanbieter daran gehindert, flexibleres Pricing im iTunes Store durchzusetzen? </p>
<p>Nein!</p>
<p>Man sollte die Kirche im Dorf lassen. Es wird trotz iPad viele Content Stores geben und es wird viele Devices geben. Alle mit bestimmten Vor- und Nachteilen (Abo, Miete, Einzelkauf, mit/ohne DRM, etc.). Wie bei Musik auch. Es gibt &#252;berhaupt keinen Grund hysterisch zu werden.</p>
<p>Die Verlage machen einen gro&#223;en Fehler, wenn sie sich so viel und intensive Gedanken &#252;ber den Vertrieb machen (mein Tipp: Einfach alle Wege gleichzeitig machen) und so wenige Gedanken &#252;ber den Content.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-624</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 13:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-624</guid>
		<description>@MacDentist Hast mich neugierig gemacht auf den Merkur - werde ich mir in einer ruhigen Minute mal anschauen. Habe &#252;brigens den Verleger Ippen neulich erst wieder auf einer Tagung erlebt. Kluger Mann !- und war schon fr&#252;h unterwegs im Netz. Neben Hubert Burda geh&#246;rt er sicherlich zu den gro&#223;en Netz-Pionieren unter den dt. Verlegern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MacDentist Hast mich neugierig gemacht auf den Merkur &#8211; werde ich mir in einer ruhigen Minute mal anschauen. Habe &#252;brigens den Verleger Ippen neulich erst wieder auf einer Tagung erlebt. Kluger Mann !- und war schon fr&#252;h unterwegs im Netz. Neben Hubert Burda geh&#246;rt er sicherlich zu den gro&#223;en Netz-Pionieren unter den dt. Verlegern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-623</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 13:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-623</guid>
		<description>@Martin und @Silke Ja, genau so geht es mir auch: was die Verlage online bieten ist zu wenig - ein Grund &#252;brigens auch, weshalb ich anfangs etwas entt&#228;uscht von der iPad-Pr&#228;sentation war. Was wir da an Inhalten zu sehen bekamen, hatte f&#252;r mich noch sehr wenig zu tun mit der Sports Illustrated Demo, die ja schon seit Monaten im Netz rumgeistert. Aber das wird kommen. Bin mal gespannt, wer das bei uns in Deutschland als erstes hinbekommt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin und @Silke Ja, genau so geht es mir auch: was die Verlage online bieten ist zu wenig &#8211; ein Grund &#252;brigens auch, weshalb ich anfangs etwas entt&#228;uscht von der iPad-Pr&#228;sentation war. Was wir da an Inhalten zu sehen bekamen, hatte f&#252;r mich noch sehr wenig zu tun mit der Sports Illustrated Demo, die ja schon seit Monaten im Netz rumgeistert. Aber das wird kommen. Bin mal gespannt, wer das bei uns in Deutschland als erstes hinbekommt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MacDentist</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-615</link>
		<dc:creator>MacDentist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-615</guid>
		<description>Ja, ich geb&#039;s zu, ich lese AUCH den M&#252;nchner Merkur, denn wenn ich den ganzen Tag mit einer Lupenbrille auf einem Arbeitsgebiet von 3 Quadratmillimetern arbeite, m&#246;chte ich halt manchmal ohne viel nachzudenken eine einfach zu lesende Zeitung  &#252;berfliegen und mir ein bi&#223;chen simple Input geben. Das mach&#039; ich seit ein paar Monaten mit der E-Paper Version vom MERKUR, da kann ich bl&#228;ttern, vergr&#246;&#223;ern, screenshoten mit einfachem weitermailen. Ich freu mich jetzt schon, wenn ich das bequem mit einem iPad machen kann. Schaut&#039;s Euch mal an, die MERKUR E-Paper Version ist f&#252;r momentane Verh&#228;ltnisse schon gut gemacht, steckt viel Fantasie dahinter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich geb&#8217;s zu, ich lese AUCH den M&#252;nchner Merkur, denn wenn ich den ganzen Tag mit einer Lupenbrille auf einem Arbeitsgebiet von 3 Quadratmillimetern arbeite, m&#246;chte ich halt manchmal ohne viel nachzudenken eine einfach zu lesende Zeitung  &#252;berfliegen und mir ein bi&#223;chen simple Input geben. Das mach&#8217; ich seit ein paar Monaten mit der E-Paper Version vom MERKUR, da kann ich bl&#228;ttern, vergr&#246;&#223;ern, screenshoten mit einfachem weitermailen. Ich freu mich jetzt schon, wenn ich das bequem mit einem iPad machen kann. Schaut&#8217;s Euch mal an, die MERKUR E-Paper Version ist f&#252;r momentane Verh&#228;ltnisse schon gut gemacht, steckt viel Fantasie dahinter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Sandkötter</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-614</link>
		<dc:creator>Silke Sandkötter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-614</guid>
		<description>Ganz sch&#246;n viel Aufwand f&#252;r ganz sch&#246;n viel Geld. Und wie immer hinken die Tageszeitungen weit hinterher. Ich stimme Martin Goldmann zu, denn ich bef&#252;rchte auch, dass die Verlage ihren Content einfach 1:1 ver&#246;ffentlichen werden. Ohne Videos, ohne Fotostrecken, ohne Hyperlinks. Ich muss immer an die Pr&#228;sentation von Sports Illustrated denken. So schaut f&#252;r mich zweifelsohne ein Magazin der Zukunft aus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz sch&#246;n viel Aufwand f&#252;r ganz sch&#246;n viel Geld. Und wie immer hinken die Tageszeitungen weit hinterher. Ich stimme Martin Goldmann zu, denn ich bef&#252;rchte auch, dass die Verlage ihren Content einfach 1:1 ver&#246;ffentlichen werden. Ohne Videos, ohne Fotostrecken, ohne Hyperlinks. Ich muss immer an die Pr&#228;sentation von Sports Illustrated denken. So schaut f&#252;r mich zweifelsohne ein Magazin der Zukunft aus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Goldmann</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-613</link>
		<dc:creator>Martin Goldmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 12:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-613</guid>
		<description>Der Spokus machte meinen Tag, wie man so sch&#246;n sagt :)
Ansonsten k&#246;nnte ich mir das ganz nett vorstellen, mit dem iPad zu lesen - bl&#228;ttern kann man mit dem Ding ja auch...
Ich f&#252;rchte nur, die Verlage werden ihren Content 1:1 auf das iPad zu bringen ohne zus&#228;tzliche Funktionen wie Hyperlinks oder gar Videos.
Wobei ich mir - warum auch immer - eher die Spokusse dieser Welt auf dem iPad vorstellen kann, weniger die Tageszeitungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Spokus machte meinen Tag, wie man so sch&#246;n sagt :)<br />
Ansonsten k&#246;nnte ich mir das ganz nett vorstellen, mit dem iPad zu lesen &#8211; bl&#228;ttern kann man mit dem Ding ja auch&#8230;<br />
Ich f&#252;rchte nur, die Verlage werden ihren Content 1:1 auf das iPad zu bringen ohne zus&#228;tzliche Funktionen wie Hyperlinks oder gar Videos.<br />
Wobei ich mir &#8211; warum auch immer &#8211; eher die Spokusse dieser Welt auf dem iPad vorstellen kann, weniger die Tageszeitungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2010/01/zurueck-auf-anfang/comment-page-1/#comment-611</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=2743#comment-611</guid>
		<description>@Marian Sch&#246;ne Seite, guter Artikel. Gef&#228;llt mir! Die Frage bleibt: wie kriegt man sowas wie Prozessjournalismus in eine Redaktion (in die K&#246;pfe der Menschen) rein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marian Sch&#246;ne Seite, guter Artikel. Gef&#228;llt mir! Die Frage bleibt: wie kriegt man sowas wie Prozessjournalismus in eine Redaktion (in die K&#246;pfe der Menschen) rein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
