
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tagesschau reloaded: Fernsehen der Zukunft</title>
	<atom:link href="http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/</link>
	<description>________ tech, media &#38; journalism ________</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:28:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Deutschland holt bei Nutzung neuer Medien auf&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-341</link>
		<dc:creator>Deutschland holt bei Nutzung neuer Medien auf&#160;&#124;&#160;TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 05:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-341</guid>
		<description>[...] Thema Fernsehen geht es in Deutschland noch sehr traditionell zu. Lineares Fernsehen ist nicht blo&#223; der Normalfall, der Anteil derjenigen, die sich tats&#228;chlich auf das Programm [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Thema Fernsehen geht es in Deutschland noch sehr traditionell zu. Lineares Fernsehen ist nicht blo&#223; der Normalfall, der Anteil derjenigen, die sich tats&#228;chlich auf das Programm [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fritz Jörn</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>Fritz Jörn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-280</guid>
		<description>Dass das Fernsehen ins Web w&#228;chst, ist schon OK. Macht’s interaktiv. Mich &#228;rgert nur die Rundfunkgeb&#252;hr, die wir f&#252;r eine »Grundversorgung« mit Nachrichten zahlen, und die inzwischen nicht nur f&#252;r allerlei Ged&#246;ns wie Popkonzerte einschlie&#223;lich Plakatwerbung f&#252;r dieselben herh&#228;lt, Internetauftritte usw., sondern unlauetere Konkurrenz macht den anderen Stationen und vor allem den Zeitungen. Und der Intendant vom Deutschlandfunk bedankt sich noch f&#252;r die Geb&#252;hren, weil sie Zeitungszitate m&#246;glich machen. Bald nicht mehr …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass das Fernsehen ins Web w&#228;chst, ist schon OK. Macht’s interaktiv. Mich &#228;rgert nur die Rundfunkgeb&#252;hr, die wir f&#252;r eine »Grundversorgung« mit Nachrichten zahlen, und die inzwischen nicht nur f&#252;r allerlei Ged&#246;ns wie Popkonzerte einschlie&#223;lich Plakatwerbung f&#252;r dieselben herh&#228;lt, Internetauftritte usw., sondern unlauetere Konkurrenz macht den anderen Stationen und vor allem den Zeitungen. Und der Intendant vom Deutschlandfunk bedankt sich noch f&#252;r die Geb&#252;hren, weil sie Zeitungszitate m&#246;glich machen. Bald nicht mehr …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 14:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-117</guid>
		<description>Hallo Thomas, ein &#228;hnliches System wie Sky Plus in England kenne ich aus Israel. Dort gibt es einen Pay-Service, der es einem erm&#246;glicht, (&#228;hnlich wie mit Tivo in den USA) s&#228;mtliche Sender zeitversetzt anzusehen. Programmieren? - Unn&#246;tig. Es sei denn, man m&#246;chte best. Sendungen &#252;ber einen l&#228;ngeren Zeitraum verfolgen/speichern (Serien etc.). Mal sehen, wann sich sowas bei uns als Standard durchsetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas, ein &#228;hnliches System wie Sky Plus in England kenne ich aus Israel. Dort gibt es einen Pay-Service, der es einem erm&#246;glicht, (&#228;hnlich wie mit Tivo in den USA) s&#228;mtliche Sender zeitversetzt anzusehen. Programmieren? &#8211; Unn&#246;tig. Es sei denn, man m&#246;chte best. Sendungen &#252;ber einen l&#228;ngeren Zeitraum verfolgen/speichern (Serien etc.). Mal sehen, wann sich sowas bei uns als Standard durchsetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Euler</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Thomas Euler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-116</guid>
		<description>Zun&#228;chst gehe ich mal davon aus, dass wir in wenigen Jahren s&#228;mtliche Bewegtbildinhalte nur noch &#252;ber das Internet empfangen. Dabei wird sicherlich On-Demand eine wesentlich gr&#246;&#223;ere Rolle spielen als heute noch, wobei es auch nach wie vor ein klassisches Streaming geben wird, dessen Inhalte vom Programmplaner entwickelt werden.  Auch Mischl&#246;sungen kann ich mir gut vorstellen (wie &#252;brigens auch im Radio): Zwischen die eigenen Lieblingsserien werden die Nachrichten oder &#228;hnliche Inhalte gemixt, die ich mir nicht selbst aussuche. 

Viel interessanter finde ich allerdings, was in dem Moment m&#246;glich wird, in dem &quot;TV&quot; immer &#252;ber einen R&#252;ckkanal verf&#252;gt. Ich bin &#252;berzeugt, dass wir mittelfristig ganz neue Formate im IPTV sehen werden, die auf kreative Weise mit den M&#246;glichkeiten spielen, die sich dank Internet bieten. 

(PS: &#220;brigens noch eine interessante Bemerkung zur Vermarktung von On-Demand Services: In England bietet Sky unter dem Namen Sky Plus seinen Kunden eine Skybox mit integriertem HD-Recorder an. Doch der durchschnittliche Engl&#228;nder hat keine Ahnung davon, wie das On-Demand-Angebot technisch realisiert ist, weil in den Werbemitteln fast nirgends die Rede von &quot;HD-Recorder&quot; oder &#228;hnlichem ist. Wie es funktioniert, ist den meisten Menschen egal, wichtig ist nur, dass sie am Ende einen Nutzen davon haben. Wenn wir vom technischen wegkommen und den Menschen einfach ein Tool geben, mit dem es einfach nur funktioniert, wird On-Demand im Nullkommanichts den Markt durchdringen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zun&#228;chst gehe ich mal davon aus, dass wir in wenigen Jahren s&#228;mtliche Bewegtbildinhalte nur noch &#252;ber das Internet empfangen. Dabei wird sicherlich On-Demand eine wesentlich gr&#246;&#223;ere Rolle spielen als heute noch, wobei es auch nach wie vor ein klassisches Streaming geben wird, dessen Inhalte vom Programmplaner entwickelt werden.  Auch Mischl&#246;sungen kann ich mir gut vorstellen (wie &#252;brigens auch im Radio): Zwischen die eigenen Lieblingsserien werden die Nachrichten oder &#228;hnliche Inhalte gemixt, die ich mir nicht selbst aussuche. </p>
<p>Viel interessanter finde ich allerdings, was in dem Moment m&#246;glich wird, in dem &#8220;TV&#8221; immer &#252;ber einen R&#252;ckkanal verf&#252;gt. Ich bin &#252;berzeugt, dass wir mittelfristig ganz neue Formate im IPTV sehen werden, die auf kreative Weise mit den M&#246;glichkeiten spielen, die sich dank Internet bieten. </p>
<p>(PS: &#220;brigens noch eine interessante Bemerkung zur Vermarktung von On-Demand Services: In England bietet Sky unter dem Namen Sky Plus seinen Kunden eine Skybox mit integriertem HD-Recorder an. Doch der durchschnittliche Engl&#228;nder hat keine Ahnung davon, wie das On-Demand-Angebot technisch realisiert ist, weil in den Werbemitteln fast nirgends die Rede von &#8220;HD-Recorder&#8221; oder &#228;hnlichem ist. Wie es funktioniert, ist den meisten Menschen egal, wichtig ist nur, dass sie am Ende einen Nutzen davon haben. Wenn wir vom technischen wegkommen und den Menschen einfach ein Tool geben, mit dem es einfach nur funktioniert, wird On-Demand im Nullkommanichts den Markt durchdringen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 07:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-115</guid>
		<description>Guten Artikel bei der BBC gefunden: der Chiphersteller INTEL r&#252;stet sich f&#252;r Video: &quot;Future is TV-shaped&quot; sagen die Chef-Strategen aus San Francisco,&quot;People are going to feel connected to the screen in ways they haven&#039;t in the past&quot;. Der Schl&#252;ssel zum Erfolg: &quot;Don&#039;t make my TV act like a PC. This is what we hear consistently from the consumer. The key challenge is how to bring the power and richness of the internet but keep it TV simple&quot; - der ganze Text hier:  http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8272003.stm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Artikel bei der BBC gefunden: der Chiphersteller INTEL r&#252;stet sich f&#252;r Video: &#8220;Future is TV-shaped&#8221; sagen die Chef-Strategen aus San Francisco,&#8221;People are going to feel connected to the screen in ways they haven&#8217;t in the past&#8221;. Der Schl&#252;ssel zum Erfolg: &#8220;Don&#8217;t make my TV act like a PC. This is what we hear consistently from the consumer. The key challenge is how to bring the power and richness of the internet but keep it TV simple&#8221; &#8211; der ganze Text hier:  <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8272003.stm" rel="nofollow"></a><a href='http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8272003.stm'>http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8272003.stm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Gutjahr</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Richard Gutjahr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 18:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-113</guid>
		<description>Hallo Stephan. Seh ich genauso. Gab einen sch&#246;nen Satz bei Kerner neulich. Fragt ein Kind: &quot;Du Pappa, wie seid Ihr denn damals ins Internet gekommen ohne Computer?&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stephan. Seh ich genauso. Gab einen sch&#246;nen Satz bei Kerner neulich. Fragt ein Kind: &#8220;Du Pappa, wie seid Ihr denn damals ins Internet gekommen ohne Computer?&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan Ausburg</title>
		<link>http://gutjahr.biz/blog/2009/09/fernsehen-der-zukunft/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Stephan Ausburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 16:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/blog/?p=555#comment-112</guid>
		<description>unsere Kinder werden uns mal fragen: &quot; habt Ihr Euch wirklich um 20.15 Uhr vor den Fernseher gesetzt, um &quot;Tatort&quot; zu schauen?&quot; 

Ich behaupte: es wird in absehbarer Zeit kaum noch lineares Fernsehen geben, au&#223;er f&#252;r Live-Events. Alles andere wird &quot;on demand&quot; bzw. non-linear sein. Die Rolle der &#246;ffentlich-Rechtlichen vermag ich &#252;berhaupt nicht einzusch&#228;tzen. Intuitiv w&#252;rde ich eher von einer untergeordneten Rolle sprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unsere Kinder werden uns mal fragen: &#8221; habt Ihr Euch wirklich um 20.15 Uhr vor den Fernseher gesetzt, um &#8220;Tatort&#8221; zu schauen?&#8221; </p>
<p>Ich behaupte: es wird in absehbarer Zeit kaum noch lineares Fernsehen geben, au&#223;er f&#252;r Live-Events. Alles andere wird &#8220;on demand&#8221; bzw. non-linear sein. Die Rolle der &#246;ffentlich-Rechtlichen vermag ich &#252;berhaupt nicht einzusch&#228;tzen. Intuitiv w&#252;rde ich eher von einer untergeordneten Rolle sprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
