<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das iOS 6 SpyPhone &#8230;manchmal kommen sie wieder</title>
	<atom:link href="http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=spyphone</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 09:51:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Moki</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18160</link>
		<dc:creator>Moki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 11:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18160</guid>
		<description><![CDATA[Den Mensch will ich sehen, der sich bei jedem Gerät das er kauft, bei jedem Vertrag den er abschließt die dazugehörigen AGBs komplett durchliest. Da bleibt nicht mehr viel Zeit zum leben. AGBs sind doch nur dazu da, in unverständlichem Juristensprech dem Nutzer irgendwelchen Mist unterzujubeln. Und hinterher kann man schön sagen: Da steht&#039;s doch schwarz auf weiß! Da könnte man das genausogut auf Kisuaheli in eine Steintafel auf dem Mount Everest ritzen. Dort würden es wahrscheinlich noch mehr Nutzer lesen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Mensch will ich sehen, der sich bei jedem Gerät das er kauft, bei jedem Vertrag den er abschließt die dazugehörigen AGBs komplett durchliest. Da bleibt nicht mehr viel Zeit zum leben. AGBs sind doch nur dazu da, in unverständlichem Juristensprech dem Nutzer irgendwelchen Mist unterzujubeln. Und hinterher kann man schön sagen: Da steht&#8217;s doch schwarz auf weiß! Da könnte man das genausogut auf Kisuaheli in eine Steintafel auf dem Mount Everest ritzen. Dort würden es wahrscheinlich noch mehr Nutzer lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18139</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 18:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18139</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Richard! Amazon, Apple, Facebook, Google sowie in der &quot;Peripherie&quot; noch alle social player wie Aroundme, Yelp, Instagram, Flipboard, ShowYou, SkyGrid und wie sie alle heissen - alle sammeln, aggregieren und profitieren von den sozialen Fußstapfen, die wir überall hinterlassen. Meine tolle DB-App (die ich in der Tat als Viel-ICE-Fahrer sehr schätze) ist zum Beispiel immer &quot;location aware&quot; und weiss wann ich wohin gefahren, wo ich um welche Uhrzeit bin und wie lange ich dort geblieben und wann ich wieder zurück gefahren bin. Nutze ich noch für die letzte Strecke von Berlin nach Hause erst den RE und dann via MyTaxi (eine ebenfalls klasse App, die ich immer nutze, vor Ort wenn möglich) den &quot;Personennahverkehr&quot;, schaue mir auf der Fahrt nach Hause auf dem iPhone die aktuellen Mails an, sende via iMessage ein &quot;Boah, jetzt einen Kaffee, wenn ich gleich zuhause bin&quot; an mein Office und mache auch noch von den nach Lebertran riechenden Dreadlocks des Taxifahrers im Gegenlicht der Abendsonne ein Foto für Instagram und Tweete ein fröhliches und multipel gehashtaggtes &quot;coming home&quot; in die Welt, dann habe ich 24 Stunden meines Lebens völlig öffentlich gelebt und preis gegeben. Spinnen wir diesen Faden weiter und habe ich mir unterwegs, mit entsprechenden Gadgets, noch die Körpertemperatur sowie den Blutdruck gemessen und bin auf meine WiFi-konnektierte Waage gestiegen (die natürlich ebenfalls nach aussen kommunizieren kann), dann ist das Bild von mir sogar 3D, Technicolor und mit DolbySurround. So weit so gut, das Szenario als solches ist ja bekannt. Und durchaus mittlerweile bei vielen alltäglich. Mit individuellen Variablen, aber vom Grundsatz her sehen so die Tagesprofile von immer Menschen aus. Und wir reden hier nicht von den rein beruflich 24/7 vernetzten Kommunikationsprofis. 

Neue Services wie Passbook, die Möglichkeit unterwegs selbst digital zu bezahlen oder sogar bezahlt zu werden, das alles ist ja längst Realität und die Artikelwelle und Features über den gläsernen Smartphone-User lockt mittlerweile keinen mehr hinterm Ofen hervor. Auch knallige Akte-Sendungen und hoch-wissenschaftliche Galileo-Versuche über abgefangene Facebook-Konten, Passwort-Phishing und NFC-/Bluetooth-Attacken auf harm- und ahnungslose Zeitgenossen kann man ja mittlerweile schon nicht mehr sehen.

Bleiben wir kurz mal bei Deinem Begriff &quot;schäbig&quot;. Schäbig ist eine moralische Wertung und setzt eine vorhergegangene/vorher erlebte Enttäuschung voraus. Lege ich an Apple keine besonders hohe, sondern eine absolut normale (wenn auch strikte) Messlatte des Datenschutzes und der Privatheit an, dann verhält sich Apple (in diesem Fall) sogar fast schon mustergültig - zumindest bis zum Beweis des Gegenteils. Das Geotracking &quot;damals&quot; war schon in der Tat heftig und von Dir zu recht noch einmal in Erinnerung gerufen. Jetzt den hässlichen Nachbarsjungen Android mit den viel schlechteren Schulnoten und dem miserablen Benehmen als Entschuldigung für eigenes Fehlverhalten ins Feld zu führen wäre zu billig - aber durchaus einer Analyse wert. Aber wo soll das enden? Nachher kommen wir von Hölzchen auf Stöckchen und diskutieren über kriminelle Samsung-Vorständler, datenverhökernde Google-Mitarbeiter mit fröhlich-bunten Leibchen und und und. Na ja, so lange Sido dann hier nicht aufschlägt, könnte das noch ganz zivil ablaufen. Wer weiss...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Richard! Amazon, Apple, Facebook, Google sowie in der &#8220;Peripherie&#8221; noch alle social player wie Aroundme, Yelp, Instagram, Flipboard, ShowYou, SkyGrid und wie sie alle heissen &#8211; alle sammeln, aggregieren und profitieren von den sozialen Fußstapfen, die wir überall hinterlassen. Meine tolle DB-App (die ich in der Tat als Viel-ICE-Fahrer sehr schätze) ist zum Beispiel immer &#8220;location aware&#8221; und weiss wann ich wohin gefahren, wo ich um welche Uhrzeit bin und wie lange ich dort geblieben und wann ich wieder zurück gefahren bin. Nutze ich noch für die letzte Strecke von Berlin nach Hause erst den RE und dann via MyTaxi (eine ebenfalls klasse App, die ich immer nutze, vor Ort wenn möglich) den &#8220;Personennahverkehr&#8221;, schaue mir auf der Fahrt nach Hause auf dem iPhone die aktuellen Mails an, sende via iMessage ein &#8220;Boah, jetzt einen Kaffee, wenn ich gleich zuhause bin&#8221; an mein Office und mache auch noch von den nach Lebertran riechenden Dreadlocks des Taxifahrers im Gegenlicht der Abendsonne ein Foto für Instagram und Tweete ein fröhliches und multipel gehashtaggtes &#8220;coming home&#8221; in die Welt, dann habe ich 24 Stunden meines Lebens völlig öffentlich gelebt und preis gegeben. Spinnen wir diesen Faden weiter und habe ich mir unterwegs, mit entsprechenden Gadgets, noch die Körpertemperatur sowie den Blutdruck gemessen und bin auf meine WiFi-konnektierte Waage gestiegen (die natürlich ebenfalls nach aussen kommunizieren kann), dann ist das Bild von mir sogar 3D, Technicolor und mit DolbySurround. So weit so gut, das Szenario als solches ist ja bekannt. Und durchaus mittlerweile bei vielen alltäglich. Mit individuellen Variablen, aber vom Grundsatz her sehen so die Tagesprofile von immer Menschen aus. Und wir reden hier nicht von den rein beruflich 24/7 vernetzten Kommunikationsprofis. </p>
<p>Neue Services wie Passbook, die Möglichkeit unterwegs selbst digital zu bezahlen oder sogar bezahlt zu werden, das alles ist ja längst Realität und die Artikelwelle und Features über den gläsernen Smartphone-User lockt mittlerweile keinen mehr hinterm Ofen hervor. Auch knallige Akte-Sendungen und hoch-wissenschaftliche Galileo-Versuche über abgefangene Facebook-Konten, Passwort-Phishing und NFC-/Bluetooth-Attacken auf harm- und ahnungslose Zeitgenossen kann man ja mittlerweile schon nicht mehr sehen.</p>
<p>Bleiben wir kurz mal bei Deinem Begriff &#8220;schäbig&#8221;. Schäbig ist eine moralische Wertung und setzt eine vorhergegangene/vorher erlebte Enttäuschung voraus. Lege ich an Apple keine besonders hohe, sondern eine absolut normale (wenn auch strikte) Messlatte des Datenschutzes und der Privatheit an, dann verhält sich Apple (in diesem Fall) sogar fast schon mustergültig &#8211; zumindest bis zum Beweis des Gegenteils. Das Geotracking &#8220;damals&#8221; war schon in der Tat heftig und von Dir zu recht noch einmal in Erinnerung gerufen. Jetzt den hässlichen Nachbarsjungen Android mit den viel schlechteren Schulnoten und dem miserablen Benehmen als Entschuldigung für eigenes Fehlverhalten ins Feld zu führen wäre zu billig &#8211; aber durchaus einer Analyse wert. Aber wo soll das enden? Nachher kommen wir von Hölzchen auf Stöckchen und diskutieren über kriminelle Samsung-Vorständler, datenverhökernde Google-Mitarbeiter mit fröhlich-bunten Leibchen und und und. Na ja, so lange Sido dann hier nicht aufschlägt, könnte das noch ganz zivil ablaufen. Wer weiss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18135</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 07:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18135</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Klaus. Das mit dem &quot;Underdog&quot;-Status hast Du gut beschrieben. Ich teile Deinen Standpunkt sogar weitestgehend - möchte aber doch eines zu bedenken geben: Was würde es Apple kosten, &quot;ehrlich&quot; zu wachsen - sprich, es eben nicht wie Facebook oder Google zu tun, und Privacy-Settings per Default scharf zu schalten? Man wird nicht allein durch Größe, ohne eigenes Zutun, zu &quot;IBM&quot; oder &quot;Microsoft&quot;. Wie schon gesagt: Ich habe gar nichts gegen verbesserte Services - nur eben nicht per Zwang oder beflissentliches Nicht-Erwähnen. Ich würde mir wünschen, man könnte die Konzerne zu mehr Datenschutz &quot;erziehen&quot; - als Wettbewerbsvorteil.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Klaus. Das mit dem &#8220;Underdog&#8221;-Status hast Du gut beschrieben. Ich teile Deinen Standpunkt sogar weitestgehend &#8211; möchte aber doch eines zu bedenken geben: Was würde es Apple kosten, &#8220;ehrlich&#8221; zu wachsen &#8211; sprich, es eben nicht wie Facebook oder Google zu tun, und Privacy-Settings per Default scharf zu schalten? Man wird nicht allein durch Größe, ohne eigenes Zutun, zu &#8220;IBM&#8221; oder &#8220;Microsoft&#8221;. Wie schon gesagt: Ich habe gar nichts gegen verbesserte Services &#8211; nur eben nicht per Zwang oder beflissentliches Nicht-Erwähnen. Ich würde mir wünschen, man könnte die Konzerne zu mehr Datenschutz &#8220;erziehen&#8221; &#8211; als Wettbewerbsvorteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LokalFilmer &#187; Dein Handy &#8211; Deine Wanze: Apple spitzelt wieder!</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18133</link>
		<dc:creator>LokalFilmer &#187; Dein Handy &#8211; Deine Wanze: Apple spitzelt wieder!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 07:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18133</guid>
		<description><![CDATA[[...] HIER GEHTS ZUR ANLEITUNG! [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HIER GEHTS ZUR ANLEITUNG! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18129</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2012 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18129</guid>
		<description><![CDATA[Doch, diese Erklärung von Sascha ändert sogar viel! 
Letztlich ist es ein mir (noch) unerklärlicher Hype bzw. Trend, alle iDevices und das damit verbundene Ökosystem aus Prinzip zu skandalisieren. Ohne eine plakative Skandal-Headline läuft rund um Apple nichts mehr. Nun eben das &quot;Spyphone&quot;. 
Sowohl die legale als auch die technische  Betrachtung dieser On/Off-Switches geben das alles nicht her. Man kann es abschalten, in dem man es aktiv anschaltet. Und es ist, wie im übrigen so vieles, in den Untermenüs von iOS6 platziert. Ersetzt man dann platziert durch &quot;verborgen&quot;, passt das dann wieder und das Mini-Skandälchen ist geboren. Wie es bei anderen ist kann ich nicht sagen - bei mir/uns waren nach dem Update auf allen iDevices per Default der Schalter auf &quot;On&quot;, also aktive Unterdrückung/Beschränkung  des Ad-Trackings. 

Es mag ja durchaus sein, dass Apple durch enormes Wachstum und Marktmacht den Charme der frühen Jahre, das &quot;think different&quot;, den Welpen- und/oder Underdog-Status verloren hat. Sicher sogar. Aber diese schleichende Verpallenbergisierung der rund um iDevices geschriebenen Blogbeiträge/Artikel im BlogOrbit, ist schon evident.

Es gibt da einen Schalter, den man auf &quot;On&quot; schalten muss um etwas &quot;Off&quot; zu schalten. Dort findest Du ihn....das wäre wohl zu wenig Skandal.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, diese Erklärung von Sascha ändert sogar viel!<br />
Letztlich ist es ein mir (noch) unerklärlicher Hype bzw. Trend, alle iDevices und das damit verbundene Ökosystem aus Prinzip zu skandalisieren. Ohne eine plakative Skandal-Headline läuft rund um Apple nichts mehr. Nun eben das &#8220;Spyphone&#8221;.<br />
Sowohl die legale als auch die technische  Betrachtung dieser On/Off-Switches geben das alles nicht her. Man kann es abschalten, in dem man es aktiv anschaltet. Und es ist, wie im übrigen so vieles, in den Untermenüs von iOS6 platziert. Ersetzt man dann platziert durch &#8220;verborgen&#8221;, passt das dann wieder und das Mini-Skandälchen ist geboren. Wie es bei anderen ist kann ich nicht sagen &#8211; bei mir/uns waren nach dem Update auf allen iDevices per Default der Schalter auf &#8220;On&#8221;, also aktive Unterdrückung/Beschränkung  des Ad-Trackings. </p>
<p>Es mag ja durchaus sein, dass Apple durch enormes Wachstum und Marktmacht den Charme der frühen Jahre, das &#8220;think different&#8221;, den Welpen- und/oder Underdog-Status verloren hat. Sicher sogar. Aber diese schleichende Verpallenbergisierung der rund um iDevices geschriebenen Blogbeiträge/Artikel im BlogOrbit, ist schon evident.</p>
<p>Es gibt da einen Schalter, den man auf &#8220;On&#8221; schalten muss um etwas &#8220;Off&#8221; zu schalten. Dort findest Du ihn&#8230;.das wäre wohl zu wenig Skandal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18106</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 15:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18106</guid>
		<description><![CDATA[Danke für die Präzisierung - ändern tut es nichts: Dem Nutzer wurde zwar die Möglichkeit eingeräumt, das Tracking auszuschalten, der Schalter dazu aber im tiefsten Kellerverschlag versteckt. Mal ehrlich: das ist schäbig.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Präzisierung &#8211; ändern tut es nichts: Dem Nutzer wurde zwar die Möglichkeit eingeräumt, das Tracking auszuschalten, der Schalter dazu aber im tiefsten Kellerverschlag versteckt. Mal ehrlich: das ist schäbig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18100</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 13:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18100</guid>
		<description><![CDATA[Hier werden irgendwie zwei Dinge in einen Topf geworfen, die nichts miteinander zu tun haben. 

Ist diese Option nicht aktiviert, verhält sich das iPhone &quot;wie früher&quot; und die absolut eindeutige Geräte-UDID wird an die Werbetreibenden übertragen, die weltweit einmalig ist. DAS ist böse. Wird diese Option aktiviert, wird eine generierte ID übertragen, die weltweit nicht eindeutig ist. Es wurde hier also von Apple nichts &quot;heimlich&quot; eingeführt oder aktiviert, iOS verhält sich an der Stelle wie vorher auch. Erst die Aktivierung dieser Funktion (die sinnvoll ist, unbestritten) ändert das auf das neue Verhalten (nicht auf das alte, böse).

Jetzt implizit darauf zu schliessen, dass das irgendeine Form der Ortung beinhaltet, weil es nicht explizit ausgeschlossen ist, ist...seltsam. Wenn man sich mal die Berichte der &quot;richtigen&quot; technischen Magazine dazu anschaut, wird das Ganze vernünftig erklärt. Siehe z.B. http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Werbevermarkter-Geraete-ID-Ersatz-in-iOS-6-fehlerhaft-1720258.html

Und nur so nebenbei: die Orts-Tracking-Funktion für Werbung (iAd) gibt es, ist von diesem Schalter unabhängig und lässt sich unter Einstellungen =&gt; Datenschutz =&gt; Ortungsdienste =&gt; Systemdienste =&gt; &quot;Ortsabhängige iAds&quot; abschalten.

Insofern bitte mal etwas weniger &quot;Panik&quot; verbreiten und Dinge mal wirklich &quot;richtig&quot; recherchieren :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier werden irgendwie zwei Dinge in einen Topf geworfen, die nichts miteinander zu tun haben. </p>
<p>Ist diese Option nicht aktiviert, verhält sich das iPhone &#8220;wie früher&#8221; und die absolut eindeutige Geräte-UDID wird an die Werbetreibenden übertragen, die weltweit einmalig ist. DAS ist böse. Wird diese Option aktiviert, wird eine generierte ID übertragen, die weltweit nicht eindeutig ist. Es wurde hier also von Apple nichts &#8220;heimlich&#8221; eingeführt oder aktiviert, iOS verhält sich an der Stelle wie vorher auch. Erst die Aktivierung dieser Funktion (die sinnvoll ist, unbestritten) ändert das auf das neue Verhalten (nicht auf das alte, böse).</p>
<p>Jetzt implizit darauf zu schliessen, dass das irgendeine Form der Ortung beinhaltet, weil es nicht explizit ausgeschlossen ist, ist&#8230;seltsam. Wenn man sich mal die Berichte der &#8220;richtigen&#8221; technischen Magazine dazu anschaut, wird das Ganze vernünftig erklärt. Siehe z.B. <a href="http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Werbevermarkter-Geraete-ID-Ersatz-in-iOS-6-fehlerhaft-1720258.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Werbevermarkter-Geraete-ID-Ersatz-in-iOS-6-fehlerhaft-1720258.html</a></p>
<p>Und nur so nebenbei: die Orts-Tracking-Funktion für Werbung (iAd) gibt es, ist von diesem Schalter unabhängig und lässt sich unter Einstellungen =&gt; Datenschutz =&gt; Ortungsdienste =&gt; Systemdienste =&gt; &#8220;Ortsabhängige iAds&#8221; abschalten.</p>
<p>Insofern bitte mal etwas weniger &#8220;Panik&#8221; verbreiten und Dinge mal wirklich &#8220;richtig&#8221; recherchieren :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SvenR</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18098</link>
		<dc:creator>SvenR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 12:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18098</guid>
		<description><![CDATA[Geheim? Geh&#039; heim!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geheim? Geh&#8217; heim!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jansen</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18093</link>
		<dc:creator>jansen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 10:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18093</guid>
		<description><![CDATA[Danke für die Info - gleich geändert!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Info &#8211; gleich geändert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://gutjahr.biz/2012/10/spyphone/#comment-18091</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 09:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gutjahr.biz/?p=12919#comment-18091</guid>
		<description><![CDATA[Merkwürdig. Sonst noch jemand, bei dem das der Fall war? (bei mir nicht). Vielleicht hat das was mit den Apps zu tun, die man geladen hat?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merkwürdig. Sonst noch jemand, bei dem das der Fall war? (bei mir nicht). Vielleicht hat das was mit den Apps zu tun, die man geladen hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
